wyt on linux, python, nba, comics...
豆瓣广播 |
订阅我的 Feeds |
Google Talk 发布了一些新功能，包括传输文件，发送语音邮件和显示正在听的音乐。
文件传输：旧版本的 Google Talk 不支持文件传输，想要共享文件的话只有通过 Gmail 发送 email 附件。当然 Gmail 也很方便，同 Gtalk 的关系也异常亲密，不过直接传输文件操作起来显然更加简单了。当传输文件的时候，文件的图标会一同显示。而当你传输照片的时候，显示的就是照片的缩略图了。
语音留言：通过 Google Talk 即时发送，而你的朋友就会在邮箱里收到一封有音频文件作为附件的 email。
音乐状态：能显示现在正在听的音乐，和我们在 Windows Live Messenger 里看到一的样。只是 Google Talk 支持的播放器更多，目前包括 iTunes、Windows Media Player、Yahoo Music Engine 和大名鼎鼎的 Winamp。可是我唯一在用的 foobar 不在上面。哭~
标签： google
Google 是长尾的典型案例。Google AdSense 将无数小企业小客户的广告需求，聚合成一个超巨大的长尾广告市场，大到 AdSense 在今年第二季度的收益达到9.97亿美元，比去年同期增长了58%。而这也只是 Google 第二季度总收入的40%，剩下的60%收入即14.3亿美元来自于 Google 的另一条"长尾巴"—— 超长的产品线。而在这条产品线上，有些单词组合在一起是最吸引人的，比如 Gmail、 Writely、Calendar、 Page Creator 和 Spreadsheets。人们都怎么说来着。
Google Office的轮廓渐渐清晰起来。但是 Google 真的要做 office 吗？诚然像keso说的，相比于传统的 office 来，Google 的 web office 有着这样些优势。
但 Google Office 作为网络服务也有自身先天的缺点，比如速度慢安全性弱和功能简单等问题。虽然可能有些人对这些问题无所谓，比如我^^，但不会包括企业级用户。企业级用户的需求是速度快安全性高，超容易上手但也能够实现复杂的功能。而网络共享并不是必须的，因为文件可以通过局域网传输。当然没有人不喜欢免费的东西。但是免费又有保障的东西有多少呢。他们希望每次版本变更仅是原有基础上的 improvement，就像 Microsoft Office 所做的；而 Google 的升级风格向来是 revolution，我想这是个褒义词，但对于企业级用户来说，可能真的会吓到他们。
Microsoft 的 Dare Obasanjo 就认为，Google搜索结果的相关性正在变坏，但 Google 却把他们的资源和注意力大量地浪费在不相干的地方。Obasanjo 说，Google 要做 office，Microsoft 笑了。可是 Google 能让 Microsoft 笑么？不能。所以 Google 不会做 office。
那 Google 在干嘛呢。Microsoft Chief Operating Officer Kevin Turner 说， "企业搜索（Enterprise Search）是我们的生意，这里是我们的地盘，Google 最好别想在这里捞到好处。。。那些家伙永远别指望从我们的碗里夹菜吃，即使看起来他们想那么做。" -___-
且不理会 Turner 的自信是从哪里来的，也不管他是不是也用 Google 搜索过"欧盟到底罚了微软多少钱"，但至少可以看出来，对 Microsoft 来说，Google 最大的威胁仍旧来自于他们的搜索引擎技术。
搜索引擎就是信息整合的过程。没有信息，搜索引擎本身不能创造任何价值。但反过来说，只要有大量信息，搜索引擎就有其存在的价值，因为经过整合的信息的价值比其原始价值大得许多。
那么，当 Google Office 和搜索引擎结合在一起的时候，又会让我们想到什么呢？Microsoft 想到了企业搜索，因为他们一直做这个。而我则想起了文件搜索（File Search），因为 Google 的产品线上还有一款非常有特色的产品， Google Desktop。
Desktop 的基本功能是建立一个文件的索引，以便快速搜索计算机，查找电子邮件、网络历史记录及文件。如果把互联网上的计算机上的 Desktop 连接起来，把它们的索引进行共享，那么我们就可以轻松的实现互联网范围内的文件搜索了。当然这种粗暴的做法会侵犯隐私权和版权，所以这只是个通俗易懂的假设。我们不妨换一个思路——如果我们在 Google 的服务器上存储了一些没有法律问题的可以被公开的文件，并建立一个可以从互联网进行访问的 Desktop 索引，那我们也同样的可以搜索文件了。
还有一个问题，由谁来贡献文件呢。不要指望 Google 去做华军或者天空，Google 会让用户来贡献内容，通过 Google Office。
终于话题扯回到了 Google Office。现在我们可能有点明白 Google 为什么开发 Office 系列服务了——为文件搜索服务，提供一个可以让用户自主的创作和共享文件的平台。也就是说，当我们用 Wirtely 码字，用 Spreadsheets 做报表，用 Calendar 记录日程安排，并且把这些内容被贴上 public 标签的时候，就意味着这些文件被纳入被搜索（Search Enabled）的范围内了，而我们也可以在 Google 的文件搜索服务中搜索出其他人贡献的文件。
最近，Google 加入了开放文档联盟（ODF Alliance），也说明 Google Office 以后会更文件化，而不只是以网页的形式存储信息。毕竟搜索到需要的内容，却发现只支持网页和 Microsoft Office，谁都会很郁闷的吧。^^
新浪的陈彤说，"博客并不能成为第五媒体"，并以前些天北京地震为例，"即使国家地震局局长在自己的博客上预告此事，网友也不会相信。这就是博客天生的缺陷"。
这种说法倒是有趣。且不说以政府公务员的水准知不知道博客为何物还是个问题。但是如果国家地震局局长是以公开的局长身份在博客上发表预告的话，我想即使怀疑地震预报的准确率，也没有理由去不相信他的预告。因为博客不是自家闺房，即使是BBS，也都是某种意义上的公共场所。道德上，每个公民都应该对自己在公共场所的言论负责任，何况公众人物。不然老徐在新浪博客上瞎话胡说也就罢了，如果日本外相麻生太郎也在他的日记里胡言乱语的话，政治影响可是大大滴。
所以我想陈彤的意思是，因为网络的匿名性，所以博客不可信。因为不可信，所以博客不可能成为媒体。
但是，每个博客有自己的 blogosphere，中译"博客圈"。每个人对于blogosphere理解可能不尽相同，可以是折射万象人世演绎百态人生的"博客世界"；也可以是山头林立党同伐异的"博客江湖"；或是鸿鹄之志者逐鹿称雄的"博客天下"；当然也可以认为 "Blogosphere像是自然界里万物荣枯与共的生态圈" 。而我则现实主义一些：我的Blogosphere就是我在 Bloglines订阅的1180个RSS/Feeds。其中有我的朋友们的日记，也有我喜欢的博客，也有传统媒体的新闻报道，而数量上最多的是从keso那导出的rss/feed opml列表。
或许陈彤还是和一年前一样，认为rss是炒作，博客是个性化bbs，草根码的字比垃圾邮件强不了多少。又或许不是，因为新浪自己也做起了草根的博客。无论如何，从名人博客到草根博客，新浪心不甘情不愿的事用实证明了rss不是炒作，RSS即价值，RSS订阅是一种价值肯定。你订阅了我博客的RSS，说明你认为至今为止我的博客是有价值的，同时也证明你对从今往后我的博客的价值也是充满信心。这种价值不只包括阅读价值，同时也包括信任价值。就像我的朋友们今天在博客上说上海地震了，我会相信，当然愚人节例外，因为他们是我的朋友。同样的，keso说今天北京地震了，我也会相信，当然也是愚人节例外。因为他的博客有足够的信誉度。不过，如果新浪说今天西藏又地震了，那我就要犹豫一下了，毕竟木乃伊出土能怀孕， 女排能痛失奥运冠军，那西藏又怎么会地震呢？^^不好意思掘墓了，不过我还是要问，传统媒体真的比博客更值得信任么？
首先，博客来自三百六十个行业，比起专业新闻从业者来更有专业知识方面的资源优势。
其次，传统媒体是眼球驱动的。根据国家法规，新浪搜狐等网络媒体是没有独立的采访权和报导权的，只能够从传统的平面媒体上转载内容。所以在我看来，新浪也算传统媒体，只不过平面媒体重销量，网络媒体重点击，而本质上都是一样的要抓人眼球，所谓"眼球驱动"——因为要抓眼球，所以要抢新闻；因为要抓眼球，所以要有危言耸听的标题；因为要抓眼球，所以即使是假新闻也没关系。但是，博客只需细心关注自己的周围，认真表达自己的真实，就可以吸引到读者。
最后，传统媒体是利益驱动的。得罪政府的真相不报，得罪权贵的真相也不报，得罪有钱人的真相同样不报。而博客至少在目前看来是没有和钞票挂上钩。我们不用为写博客交钱，也不用为读博客交钱。我们甚至可以在不为BSP增加流量的情况下，RSS浏览大部分博客。同为蕾丝，我确实木有为老徐的44M流量做太多贡献。惭愧啊^^所谓"吃人手软"，博客不吃嗟来之食自然不用手软，得以享有自由的言论权。
综上，至少在专业真实和自由上，博客比传统媒体更有传播的价值。
标签： 手机
重庆出台新规定：在自己家里上网也要在公安机关备案登记。重庆市公安局出台了《关于加强国际联网备案管理的通告》，要求国际联网的单位和个人必须进行备案，其中包括通过拨号或专线等方式上网的个人用户。专家介绍，这里的国际联网是指单位或个人将自己的电脑接入因特网，也就是平常所说的上网。重庆市公安局关于加强国际联网备案管理的通告昨日获市政府法制办审查通过，从发布之日起开始实施。拒不执行者，轻则将被警方警告，重则将被停机半年。
可怜的重庆人，你们都是政府认定的潜在犯罪者。每当发生犯罪行为，你们的接入网络的电脑资料和个人信息就会被国家暴力机构一一审查，直到你能拿出足够的证据来证明你是清白的，那你才是清白的。“人之初，性本恶”吗？
标签： 中国
7月13日，中国市场份额最大的搜索引擎——百度将发布其Blog服务——百度空间。
这是最好的时机。
为了洁净蓝色的地球，政府启动了"阳光绿色网络工程"，先申明"互联网新技术不能独立于社会管理外"，再点名 "博客与搜索引擎将成为中国互联网治理新重点"。靠着向政府打小报告攻击竞争对手起家的百度，这次能否再次利用这个机会——政府迫切希望封了"网络暴民"的口（博客），遮了"网络暴民"的眼（搜索引擎）"——在Blog市场上后来居上呢？答案是肯定的，因为百度向来是听政府话的乖孩子，是连"鸡巴"都搜不出来的（倒是能搜出"大鸡巴"来的^^）天真小孩，更别说"六四"，"法轮功"之类的政治敏感词汇了。当一片一片的BSP(Blog Services Supporter) 倒下去的时候，博客网被事先审核阉割了，博客天下才听到“六四”就敏感起来了，即使服务器在U.S.的MSN Space难以幸免于难，
不过Microsoft留了一手，MSN Space关键词限制只对中国大陆用户有效。而如何和识别你是不是大陆用户呢？Micosoft似乎并没有按照IP来区分地区，而是按照MSN注册时的国家来区分的，所以如果你想在MSN Space上获得暂时的自由，看起来目前只是需要修改你在注册MSN时填写的国籍，不是PRChina就OK了。
在这个时候百度了站出来，不要指望它会站出来坚持维护Bloggers的言论自由，这不是百度的风格。百度是个美国公司，不只是说百度的所有者属地，更是说它的行事作风——只干能赚钱的事——很符合我们关于美国资本主义的传统看法，不是么？或许这和百度CEO李彦宏是海龟不无关系。突然想起一篇文章要推荐——海龟比土鳖更懂流氓^^
而另一方面，7月15日，Microsoft Corp.计划把现在的MSN Space进行升级，除了加强了"朋友圈"的功能之外，Microsoft还打算把MSN Space整合为其Live.com的一部分，改名为Live Space。7月13日百度发布百度空间和7月15日Microsoft发布Live Space，你相信这是巧合么？或许是，而我更相信的是，这次百度的假想竞争对手不是被事先审核给阉割了的博客网，也不是被关键词限制束手束脚的博客天下，而是MSN Space以及其后来者Live Space，该不该庆幸呢？庆幸这次终于百度小报告的对象不会是那个不断为用户创造新的网络体验的Google，那个不擅长打小报告的Google，那个誓言"Don't be evil"的Google。尽管现在的Google，不可能再像几年前一样在百度的恶意诽谤面前吃哑巴亏了，但是我还是乐于见到百度这次的竞争对手不是Google，而是那个财大气粗且政府关系甚好的Microsoft。
MSN Space与百度空间的最大区别是在于，MSN Space是基于IM服务的。"MSN正成为微软向用户提供整合服务和黏合更多用户的通道。"吕伟富说。罗川也认同这一点：正是由于社会关系圈的定位，使MSN在中国获得了牢固的用户群。但是，虽然吸引了相互之间有强链接的用户，使得MSN Space人气居高不下，但是space本身的质量并不算高，服务器既慢也不稳定，网页的bugs不少，占用系统资源也多，就我来说，我更愿意在Gmail里把文章打完排好版，再发送到space作最后的修改。而速度和稳定这恰恰是百度的强项。
就像keso说的，百度为什么选择这个时候进入blog市场？
经过去年一年的爆发性增长，用户参与的需求已经被激发出来。但国内的blog服务，在访问速度和系统稳定性这两个基本要求上，都不能做到令人满意。也就是说，看似竞争激烈的市场，其实存在着一个不堪一击的弱点。百度这时候进入，只要能够提供一个令80%用户满意的基本服务，就可以获得它所看重的竞争优势。
百度会是一个伟大的成功的赢利的BSP，keso相信，而我也毫不怀疑这一点。百度手里握有大量的低端用户，可能只要10%的百度搜索用户成为百度空间用户，百度就会是中国最大的BSP了。可是百度知道，成功的bloggers是怎么样诞生的吗？美国麻塞诸塞大学的Nora Ganim Barnes教授采访了74名博客，得出的结论是：
我不认为百度能提供支持blogger坚持自己的环境。
我是一个澳大利亚球迷，所以我要说：黄健翔是个傻X！！
……好啦，我是开玩笑的。我只是被93分钟40秒假摔骗来的点球恶心到了而已。就好像在北理东苑买牛肉盖饭吃，等了三十分钟盖饭还没有上来，已经不爽到极点了，就想着算了算了，有得吃就忍一下吧，谁知道服务员端过来一盆热喷喷的白饭说，这是您的牛肉盖饭。！@#@*&……试想这个时候，如果再有人歇斯底里的和你喊，您的牛肉盖饭可真TMD香呀！你会不会狠狠抽他丫的呢？当然会啦，所以呢，很不幸的，黄健翔就是这个注定被抽的倒霉蛋。
这绝对是个假摔，彻头彻尾的假摔。Grosso把球趟过了澳大利亚后卫之后，有足够的时间和空间起跳闪过已经倒在地上的后卫，可他没有这样做，他把右脚踢到了澳大利亚的后背，自己使自己失去重心，摔倒在地，这不是假摔是什么？坦白说，我认为Grosso是个软蛋，一个不敢挑战加时赛或者点球赛，想靠欺骗得到胜利甚至得到大力神杯的"软蛋"。如果他在NBA的比赛里这么做的话，恐怕没有人会理睬他。在NBA比赛的关键时刻，裁判总是会让球员自身去决定比赛的胜负。所以一些不明显的非法动作，或者说更具侵略性的进攻和防守不会在关键时刻被判罚。就像当年Chicago Bulls和Utah Jazz的总决赛，Jordon单手推倒了Russell，哨声绝不会在这个时候响起，不是因为他是Michael Jordon，而是任何一个有经验的NBA裁判都知道，观众是不会喜欢比赛在这个时候因为裁判的判罚而决定胜负的。可惜足球比赛恰恰相反，有太多的比赛因为裁判失去了胜负的乐趣。
而从另一方面来说，点球的本质是惩罚，是对于防守球员使用非法动作从而获得利益的惩罚。可是当时，Grosso当时位置一般，这个时候由于犯规而获得利益的一方，显然不会是澳大利亚。《名侦探柯南》的第一定律，犯人就是从案件中获得最大化利益的人。所以，"犯人"就是你，Grosso！
……哈，搞错了，世界杯不是柯南的舞台。就算是，恐怕也会因为济科的保守指挥，小组赛就被淘汰了。而我呢，既不是意大利的通心粉丝，也不是澳大利亚的钢杆球迷。我只是讨厌一场有23个人踢的足球比赛而已。所以，这是个假摔，或者退一万步说，这是一个有争议的点球，不认同这一点的话，那你就是一个没脑子的傻逼或者意大利的铁杆粉丝，比如黄健翔同志。本来央视取消他解说法国和西班牙的比赛，就听说黄健翔被"封杀"的消息的时候，就想写《没有人可以剥夺傻逼的言论自由》，可因为不想在blog上谈政治的关系，所以拖拖拉拉了几天，结果德国对阿根廷的比赛，没想到黄健翔又解封了。所以，我也没有理由去说CCTV的做法了，毕竟黄的解说词确实有敏感的政治错误，停赛几场还是合情合理的。
至于世界杯，外国人讲唯心主义，会说上帝是公平的。而我们是无神论者，所以我们会说RP是守恒的。不是不报，时候未到。看好德国在点球大赛中蹂躏意大利，并最终夺冠，虽然我也不怎么喜欢德国队的说。^^
标签： 中国
|
