Google收购YouTube,花了16.5亿美元的Google股票。
对YouTube来说,这是个令人眼红的价格。创始人Steve Chen(27岁)和Chad Hurley(29岁)一夜间变身亿万富翁,而红杉,YouTube的主要投资者则收获了4亿多美元。
对Google来说,这是个令人嘴馋的市场。Google的股价自从完成收购后,已经从420美元飙升到了令人咋舌的484美元(10月23日),而相比之下Yahoo!和Microsoft的股价就惨淡许多了。
或许互联网的视频时代已经来临了。类似YouTube这样的网络视频服务正在改变人们的收看电视的习惯,毫无疑问的,就像门户网站曾经改变了人们阅读报纸的习惯一样。人们将从一堆没有品位没有热情没有创意的“三无”电视节目中解放出来,或者在YouTube上分享自己的聚会小短片,和朋友们一起喜怒哀乐;或者看看另类的搞笑小节目;当然最受欢迎的还是狠狠地恶搞《夜宴》《无极》这些无聊电影,“化废为宝”。
有眼球的地方就有广告的价值,在线视频可能是下一个百亿美元的广告市场。而同时拥有庞大的广告来源(YouTube)和完善的广告投放机制(Google Adwards)的 Google,在竞争中几乎占尽了先机,难怪默多克会不爽了。但说实话,比起自大的传媒巨头来,Google的座右铭“Don't Be Evil”似乎来得更可靠一些,至少我们还能记得Google坚持不投放横幅广告和坚持不采用竞价排名来扰乱搜索结果的做法。
对Google,我们可以有更多的期待。
Google的目标是“帮助人们找到所需要的任何东西。”那么对于视频来说,怎么样才能找到符合条件的视频文件呢?仅仅提供作者信息,当然是不够的;而类似YouTube的利用TAG标签来分类的方式,让我们仿佛回到了《杨致远和大卫·费罗的万维网指南》的时代,一个完全主观的标签集合。这大概是主张机器搜索的Google难以忍受的。何况,网页搜索引擎是从实现了全文搜索之后,才真正改变了人类寻找信息的方式。那么对于视频来说,实现全视频搜索是不是一件可以值得期待的事情呢?
0 条评论:
发表评论
指向此文章的链接:
创建链接
<< 主页